信阳市浉河区“源网荷储”一体化项目于2025年07月24******委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人
1.1候选人排名
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 联合体成员：1、******有限公司2、******有限公司 | 联合体牵头人：******有限公司 联合体成员1：中盛弘******有限公司 | ******有限公司 联合体成员******有限公司 |
建安工程费投标报价 | 建安工程费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的 99.99%（约13038.35万元） | 建安工程费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的 99.98%（约13037.04万元） | 建安工程费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的99.90%（约13026.61万元） |
设计费投标报价 | 设计费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的98.6%（约288.43万元） | 设计费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的98.00%（约286.68万元） | 设计费:经招标人确认的审计或财政评审结算价的97.20%（约284.34万元） |
项目经理 | 李红昌 | 张雪峰 | 李建伟 |
职业资格证书名称 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | 二级注册建造师 |
职业资格证书编号 | 豫************ | 豫************ | 豫 ******4767 |
设计负责人 | 王刚毅 | 李新伍 | 胡天祥 |
质量 | 施工要求的质量标准:达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准(若标准不一致时，以较高者为准); 物资采购质量标准:满足本项目设计、施工所有物资，采购质量符合国家有关标准; 设计和合同文件要求:设计要求的质量标准:符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批(若标准不一致时，以较高者为准)。 | 施工要求的质量标准:达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准(若标准不一致时，以较高者为准): 物资采购质量标准:满足本项目设计、施工所有物资，采购质量符合国家有关标准、 设计和合同文件要求: 设计要求的质量标准:符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批(若标准不一致时，以较高者为准): | 施工要求的质量标准:达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准(若标准不一致时，以较高者为准); 物资采购质量标准:满足本项目设计、施工所有物资，采购质量符合国家有关标准; 设计和合同文件要求:设计要求的质量标准:符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批(若标准不一致时，以较高者为准)。 |
工期 | 730日历天 | 730日历天 | 730日历天 |
1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库
1.3中标候选人项目负责人业绩：无
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 响应 |
2 | ******有限公司 | 响应 |
3 | ******有限公司 | 响应 |
******委员会在初步评审中，发现：1、******有限公司：主体诚信库中“信用中国”“失信被执行人”查询截图与投标文件不一致，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
2、******有限公司：（1）授权委托书无日期，不符合招标文件评标办法前附表2.1.1项形式评审标准中投标文件格式要求。（2）河南省外投标人未附本企业注册地监管平台查询信息截图，不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1第6条要求。
3、******有限公司：主体诚信库中“信用中国”“失信被执行人”查询截图与投标文件不一致，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
4、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
5、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
6、******有限公司：“投标函附录”中“投标人名称”与营业执照、资质证书不-致，不符合招标文件评标办法前附表2.1.1项“形式评审标准”中投标人名称要求。
7、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。
8、******有限公司：主体诚信库中未上传“信用中国”“失信被执行人”查询截图，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项第5条要求。以上均未通过初步评审，故废标。
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 |
2 | ******有限公司 | 38.96 | 38.96 | 38.96 | 38.96 | 38.96 | 38.96 | 38.96 | 38.96 |
3 | ******有限公司 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 | 39.36 |
4 | ******有限公司 | 39.10 | 39.10 | 39.10 | 39.10 | 39.10 | 39.10 | 39.10 | 39.10 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 24 | 24 | 27 | 26 | 23 | 24 | 25 | 24.71 |
2 | ******有限公司 | 22 | 20 | 21 | 24 | 20 | 19 | 22 | 21.14 |
3 | ******有限公司 | 23 | 19 | 24 | 25 | 20 | 19 | 22 | 21.71 |
4 | ******有限公司 | 23 | 21 | 23 | 25 | 22 | 23 | 21 | 22.57 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
1 | ******有限公司 | 27.2 | 27.5 | 27 | 27.5 | 27 | 28.8 | 29 | 27.71 |
2 | ******有限公司 | 7.2 | 7 | 7 | 8.5 | 8 | 8.6 | 9 | 7.9 |
3 | ******有限公司 | 6.2 | 5.5 | 5 | 6.5 | 6 | 7 | 7 | 6.17 |
4 | ******有限公司 | 15.2 | 14.8 | 14.5 | 15.5 | 15 | 15.8 | 16 | 15.26 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 39.62 | 24.71 | 27.71 | 92.04 | 1 |
2 | ******有限公司 | 39.1 | 22.57 | 15.26 | 76.93 | 2 |
3 | ******有限公司 | 38.96 | 21.14 | 7.9 | 68.00 | 3 |
4 | ******有限公司 | 39.36 | 21.71 | 6.17 | 67.24 | 4 |
******委员会成员：李波（组长）、李迎（业主评委）、裴晓娜（业主评委）、华璐、张建伟、牛川梅、张伟。
七、公示时间：2025年07月 26 日至2025年07月 28 日
八、发布媒介：
本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》及《全国公共资源交易平台（河南省·信阳市）》上同时发布。
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议（加盖单位公章且法人签字），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照原件及复印件（加盖公章）及本人身份证（原件）一并提交，逾期未提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。
九、联系方式：
******有限公司
地******街道东方红大道苏荷公寓四楼二单元429
联系人：王先生
电 话：******
******有限公司
地 址： 河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路心怡路交叉口绿地原盛国际3C座10楼201号
联系人：薛先生
电 话：******
******委员会
联系人：王先生
联系电话：******
