******办事处的澄湖路改扩建工程二标段的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
投标报价（元） | ******.30 | ******.43 | ******.23 | |||||||||
项目负责人 | 曹阳 | 耿勇 | 高润勤 | |||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||
1 | ******有限公司 | 张伟斌 | 是 | |||||||||
2 | ******有限公司 | 高润勤 | 是 | |||||||||
3 | ******有限公司 | 曾玉 | 是 | |||||||||
4 | ******有限公司 | 戴文晓 | 是 | |||||||||
5 | ******有限公司 | 耿勇 | 是 | |||||||||
6 | ******有限公司 | 徐俊 | 是 | |||||||||
7 | ******有限公司 | 曹阳 | 是 | |||||||||
8 | ******有限公司 | 宋红芳 | 是 | |||||||||
9 | ******有限公司 | 燕守志 | 是 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||
1 | ||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||
1 | ||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 |
1 | ******有限公司 | ******.30 | 89.65 | 0.90 | 1.00 | 5.53 | 0.00 | 97.08 | 1 | |||
2 | ******有限公司 | ******.43 | 88.71 | 0.86 | 1.00 | 5.76 | 0.00 | 96.33 | 2 | |||
3 | ******有限公司 | ******.23 | 88.69 | 0.86 | 1.00 | 5.69 | 0.00 | 96.24 | 3 | |||
4 | ******有限公司 | ******.80 | 88.81 | 0.84 | 1.00 | 5.57 | 0.00 | 96.22 | 4 | |||
5 | ******有限公司 | ******.00 | 88.74 | 0.87 | 1.00 | 5.58 | 0.00 | 96.19 | 5 | |||
6 | ******有限公司 | ******.00 | 88.72 | 0.85 | 1.00 | 5.60 | 0.00 | 96.17 | 6 | |||
7 | ******有限公司 | ******.50 | 88.77 | 0.85 | 1.00 | 5.53 | 0.00 | 96.15 | 7 | |||
8 | ******有限公司 | ******.55 | 88.65 | 0.84 | 1.00 | 5.60 | 0.00 | 96.09 | 8 | |||
9 | ******有限公司 | ******.90 | 88.76 | 0.81 | 1.00 | 5.58 | -0.10 | 96.05 | 9 | |||
7、备注: | ||||||||||||
招标人： | ******办事处 | |||||||||||
日期： | 2025年04月16日 | |||||||||||
