怀化高新区“中国南方中药谷”展厅主题更新项目更正公告
公告日期: 2025-06-09
一、项目基本情况
原公告的政府采购编号:怀财采计******5
原公告的采购代理编号:HYJX-ZFCG-202512
原公告的采购项目名称:怀化高新区“中国南方中药谷”展厅主题更新项目
首次公告日期:2025年5月29日
二、更正信息
更正事项:¨采购公告█采购文件¨采购结果
更正内容:一、原磋商文件评标方法及标准表
类别 | 评审因素 | 评分标准 | 分值 |
报价 (30分) | 磋商价格 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)*价格权值 | 30 |
技术 (48分) | 施工方案与技术措施 | 供应商提供针对本项目的施工方案与技术措施(内容包括但不限于:实施技术措施、展柜实施措施方案、施工方法、施工组织设计、施工工艺流程、施工设备配置、劳动力安排、流水作业及各项交叉作业设计、机具管理、应急处置等内容)进行分档计分: ①方案内容详细且全面,针对性强,措施科学合理规范,可行性高的,计15分; ②方案内容较详细,以上内容有不完善之处,针对性一般,措施欠科学合理规范,可行性较低的,计10分; ③方案内容简单,无针对性,以上内容有多处缺漏或存在明显不完善之处,措施不合理,欠规范,可行性差的,计5分; ④未提供方案的计0分。 | 15 |
工程进度计划与保证措施 | 根据供应商对工程进度计划与保证措施(包括但不限于总协调计划、进度控制计划、材料供应计划等)的合理性与保障措施可行、项目进度控制情况进行分档计分: ①对时间进度安排科学、紧凑,保障措施全面,项目进度可控性高的计6分; ②对时间进度安排科学,保障措施较全面,项目进度可控性较高的的计4分; ③对时间进度安排紧凑,保障措施不全面,项目进度可控性不高的计2分; ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
质量管理体系与措施 | 供应商提供针对本项目的质量管理体系与措施(内容包括但不限于:质保体系建设、质量通病防治措施、执行国家强制性条文保证措施、创优措施、违约经济处罚措施等)进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,措施合理可行,与项目完全契合的,计6分; ②内容较明确,逻辑较清晰,措施合理性和可行性不足,与项目契合度一般的,以上内容有漏项或不完善之处,计4分; ③内容模糊,逻辑混乱,措施合理性和可行性差,与项目契合度低的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
安全管理体系与措施 | 供应商提供针对本项目的安全管理体系与措施(内容包括但不限于:安全生产目标、安全措施设计、执行国家强制性条文保证措施、创优措施、应急处置办法等)进行分档计分: ①内容明确且全面,针对性强,措施合理,可行性高的,计6分; ②内容较明确,针对性、合理性和可行性一般的,以上内容有缺漏项或不完善之处,计4分; ③内容不明确,无针对性,措施不合理,可行性低的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
环境保护管理体系与措施 | 供应商提供针对本项目的环境保护管理体系与措施(内容包括但不限于:环境保护体系建设、环境保护措施、环境保护管理制度建设等)进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,措施科学、合理可行的,计6分; ②内容较明确,逻辑较清晰,措施合理性和可行性不足的,以上内容有缺漏项或不完善之处,计4分; ③内容模糊,逻辑混乱,措施合理性和可行性差的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
资源配备计划 | 根据供应商对工程资源配备计划(包括但不限于总体资源配备计划、具体配备方案实施、配备计划明细等)的合理可行性、完整程度情况进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,资源配备计划科学、合理可行的,计6分; ②内容较明确,逻辑较清晰,资源配备计划合理性和可行性不足的,以上内容有漏项或不完善之处,计4分; ③内容模糊,逻辑混乱,资源配备计划合理性和可行性差的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
售后服务承诺和维保服务方案 | 售后服务承诺方案包括质保事项、电话支持、备品备件、质保期外的维护费用及优惠、维修设备和运行机制、问题处理等方面内容,售后服务方案是否内容全面,措施科学合理,充分考虑项目需求,进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,售后服务承诺和维保服务方案科学、合理可行的,计3分; ②内容较明确,逻辑较清晰,售后服务承诺和维保服务方案合理性和可行性不足的,以上内容有漏项或不完善之处,计2分; ③内容模糊,逻辑混乱,售后服务承诺和维保服务方案合理性和可行性差的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计1分。 ④未提供方案的计0分。
| 3 | |
商务 (22分) | 企业业绩 | 供应商提供近三年(即提交响应文件截止时间前36个月内)承接与本项目相关类似业绩的,每提供一个得4分,此项最高得16分。 注:(须提供项目的中标通知书复印件或合同复印件并加盖公章,没有不得分。注:有效时间按施工合同中建设单位签字的时间计算,否则不计分)。 | 16 |
企业证书 | 企业拥有高新技术企业、专精特新中小企业、科技型中小企业证书,每项得2分,此项最高得分6分。 | 6 | |
合 计 | 100 |
现更正为:
类别 | 评审因素 | 评分标准 | 分值 |
报价 (30分) | 磋商价格 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)*价格权值 | 30 |
技术 (54分) | 施工方案与技术措施 | 供应商提供针对本项目的施工方案与技术措施(内容包括但不限于:实施技术措施、展柜实施措施方案、施工方法、施工组织设计、施工工艺流程、施工设备配置、劳动力安排、流水作业及各项交叉作业设计、机具管理、应急处置等内容)进行分档计分: ①方案内容详细且全面,针对性强,措施科学合理规范,可行性高的,计15分; ②方案内容较详细,以上内容有不完善之处,针对性一般,措施欠科学合理规范,可行性较低的,计10分; ③方案内容简单,无针对性,以上内容有多处缺漏或存在明显不完善之处,措施不合理,欠规范,可行性差的,计5分; ④未提供方案的计0分。 | 15 |
工程进度计划与保证措施 | 根据供应商对工程进度计划与保证措施(包括但不限于总协调计划、进度控制计划、材料供应计划等)的合理性与保障措施可行、项目进度控制情况进行分档计分: ①对时间进度安排科学、紧凑,保障措施全面,项目进度可控性高的计8分; ②对时间进度安排科学,保障措施较全面,项目进度可控性较高的的计5分; ③对时间进度安排紧凑,保障措施不全面,项目进度可控性不高的计2分; ④未提供方案的计0分。 | 8 | |
质量管理体系与措施 | 供应商提供针对本项目的质量管理体系与措施(内容包括但不限于:质保体系建设、质量通病防治措施、执行国家强制性条文保证措施、创优措施、违约经济处罚措施等)进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,措施合理可行,与项目完全契合的,计8分; ②内容较明确,逻辑较清晰,措施合理性和可行性不足,与项目契合度一般的,以上内容有漏项或不完善之处,计5分; ③内容模糊,逻辑混乱,措施合理性和可行性差,与项目契合度低的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 8 | |
安全管理体系与措施 | 供应商提供针对本项目的安全管理体系与措施(内容包括但不限于:安全生产目标、安全措施设计、执行国家强制性条文保证措施、创优措施、应急处置办法等)进行分档计分: ①内容明确且全面,针对性强,措施合理,可行性高的,计6分; ②内容较明确,针对性、合理性和可行性一般的,以上内容有缺漏项或不完善之处,计4分; ③内容不明确,无针对性,措施不合理,可行性低的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
环境保护管理体系与措施 | 供应商提供针对本项目的环境保护管理体系与措施(内容包括但不限于:环境保护体系建设、环境保护措施、环境保护管理制度建设等)进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,措施科学、合理可行的,计6分; ②内容较明确,逻辑较清晰,措施合理性和可行性不足的,以上内容有缺漏项或不完善之处,计4分; ③内容模糊,逻辑混乱,措施合理性和可行性差的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
资源配备计划 | 根据供应商对工程资源配备计划(包括但不限于总体资源配备计划、具体配备方案实施、配备计划明细等)的合理可行性、完整程度情况进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,资源配备计划科学、合理可行的,计6分; ②内容较明确,逻辑较清晰,资源配备计划合理性和可行性不足的,以上内容有漏项或不完善之处,计4分; ③内容模糊,逻辑混乱,资源配备计划合理性和可行性差的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计2分。 ④未提供方案的计0分。 | 6 | |
售后服务承诺和维保服务方案 | 售后服务承诺方案包括质保事项、电话支持、备品备件、质保期外的维护费用及优惠、维修设备和运行机制、问题处理等方面内容,售后服务方案是否内容全面,措施科学合理,充分考虑项目需求,进行分档计分: ①内容明确且全面,逻辑清晰,售后服务承诺和维保服务方案科学、合理可行的,计5分; ②内容较明确,逻辑较清晰,售后服务承诺和维保服务方案合理性和可行性不足的,以上内容有漏项或不完善之处,计3分; ③内容模糊,逻辑混乱,售后服务承诺和维保服务方案合理性和可行性差的,以上内容有多处缺漏项或存在明显不完善之处,计1分。 ④未提供方案的计0分。 | 5 | |
商务 (16分) | 企业业绩 | 供应商提供近三年(即提交响应文件截止时间前36个月内)承接与本项目相关类似业绩的,每提供一个得4分,此项最高得16分。 注:(须提供项目的中标通知书复印件或合同复印件并加盖公章,没有不得分。注:有效时间按施工合同中建设单位签字的时间计算,否则不计分)。 | 16 |
合 计 | 100 |
二、原提交首次响应文件时间为2025年6月9日上午9:30分,现顺延至2025年6月16日上午9:30分提交首次响应文件。
三、其他补充事宜:其他内容不变。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1、采购人信息
(1)名 称: ******建设局
(2)地 址: 怀化市中方县中方镇怀化高新技术产业开发区
(3)联系人: 陈先生
(4)邮 编: 418005
(5)电 话: ******
2、采购代理机构信息
(1)名 称: ******有限公司
(2)地 址:******街道人民南路******办公室
(3)联系人:段女士
(4)邮 编: 418000
(5)电 话: ******
(6)电子邮箱:******
附件下载:
暂无附件