2025年泌阳县泰山庙镇乡村振兴产业园建设项目
中标候选人公示
******农村局的委托,就2025年泌阳县泰山庙镇乡村振兴产业园建设项目公开招标,于2025年7月25日9时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:2025年泌阳县泰山庙镇乡村振兴产业园建设项目
项目编号:泌资建【2025】048号
招标控制价:第1标段:291.71万元;第2标段:179.13万元;第3标段:149.86万元。
二、开评标信息:
开标时间:2025年7月25日9时00分
开标地点:泌阳县公共资源交易中心不见面开标1室
评标地点:泌阳县公共资源交易中心第1评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
******委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
第1标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
河南树岩建设******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
11 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
12 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
13 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
14 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
15 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
16 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
17 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
18 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
19 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
第2标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
第3标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
第1标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
14.5 |
15.0 |
14.1 |
14.0 |
14.0 |
14.32 |
2 |
******有限公司 |
14.5 |
15.0 |
14.2 |
14.0 |
14.0 |
14.34 |
3 |
******有限公司 |
9.5 |
10.0 |
9.2 |
8.0 |
8.8 |
9.1 |
4 |
******有限公司 |
10.5 |
11.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.3 |
5 |
河南树岩建设******有限公司 |
12.5 |
13.0 |
12.0 |
12.5 |
12.0 |
12.4 |
6 |
******有限公司 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
7 |
******有限公司 |
9.3 |
10.0 |
9.1 |
9.0 |
8.8 |
9.24 |
8 |
******有限公司 |
14.3 |
15.0 |
14.1 |
14.0 |
14.0 |
14.28 |
9 |
******有限公司 |
14.6 |
15.0 |
14.2 |
15.0 |
14.0 |
14.56 |
10 |
******有限公司 |
14.0 |
10.2 |
13.8 |
13.0 |
13.8 |
12.96 |
11 |
******有限公司 |
13.0 |
10.2 |
13.6 |
12.0 |
13.5 |
12.46 |
12 |
******有限公司 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
13 |
******有限公司 |
13.5 |
10.2 |
13.5 |
12.0 |
13.6 |
12.56 |
14 |
******有限公司 |
13.3 |
10.3 |
13.5 |
12.5 |
13.5 |
12.62 |
15 |
******有限公司 |
13.0 |
10.3 |
13.5 |
13.0 |
13.5 |
12.66 |
16 |
******有限公司 |
9.0 |
7.2 |
9.6 |
7.0 |
9.5 |
8.46 |
17 |
******有限公司 |
13.5 |
10.2 |
13.6 |
12.0 |
13.5 |
12.56 |
第2标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
12.1 |
9.0 |
12.2 |
11.0 |
11.6 |
11.18 |
2 |
******有限公司 |
14.5 |
13.0 |
13.8 |
13.7 |
14.0 |
13.8 |
3 |
******有限公司 |
14.5 |
15.0 |
14.0 |
14.3 |
14.0 |
14.36 |
4 |
******有限公司 |
14.3 |
13.0 |
13.8 |
13.7 |
13.8 |
13.72 |
5 |
******有限公司 |
11.3 |
12.0 |
10.6 |
10.5 |
10.8 |
11.04 |
6 |
******有限公司 |
13.5 |
12.0 |
12.8 |
12.0 |
12.6 |
12.58 |
7 |
******有限公司 |
14.3 |
13.0 |
14.0 |
13.8 |
14.0 |
13.82 |
第3标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
14.1 |
14.0 |
14.1 |
14.0 |
13.8 |
14.0 |
2 |
******有限公司 |
14.5 |
13.0 |
13.8 |
14.0 |
14.0 |
13.86 |
3 |
******有限公司 |
14.3 |
14.0 |
14.1 |
14.0 |
14.0 |
14.08 |
4 |
******有限公司 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
5 |
******有限公司 |
12.3 |
11.0 |
12.0 |
11.8 |
11.8 |
11.78 |
6 |
******有限公司 |
14.1 |
14.0 |
14.3 |
14.0 |
14.0 |
14.08 |
7 |
******有限公司 |
13.5 |
12.0 |
13.2 |
13.0 |
12.8 |
12.9 |
8 |
******有限公司 |
13.3 |
12.0 |
14.0 |
13.0 |
12.8 |
13.02 |
9 |
******有限公司 |
14.3 |
15.0 |
14.2 |
14.5 |
14.0 |
14.4 |
3.技术标评审汇总表
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
第1标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
6 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
7 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
8 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
9 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
第2标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
第3标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4.经济标评审汇总表
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
第1标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
第2标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
第3标段 |
|||||||
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5.详细评审汇总表
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目 经理 |
综合标得分 |
技术标 |
经济标 |
名次 |
|
第1标段 |
||||||||||
1 |
******有限公司 |
******.07 |
90 |
合格 |
李青山 |
14.32 |
通过 |
通过 |
1 |
|
2 |
******有限公司 |
******.32 |
90 |
合格 |
杜会会 |
14.34 |
通过 |
通过 |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
******.49 |
90 |
合格 |
黄东亮 |
14.28 |
通过 |
通过 |
/ |
|
4 |
******有限公司 |
******.68 |
90 |
合格 |
王瑞鹏 |
14.56 |
通过 |
通过 |
/ |
|
第2标段 |
||||||||||
1 |
******有限公司 |
******.92 |
90 |
合格 |
田海山 |
13.8 |
通过 |
通过 |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
******.32 |
90 |
合格 |
高铭 |
14.36 |
通过 |
通过 |
1 |
|
3 |
******有限公司 |
******.12 |
90 |
合格 |
郎宗营 |
13.72 |
通过 |
通过 |
/ |
|
4 |
******有限公司 |
******.15 |
90 |
合格 |
刘东 |
11.04 |
通过 |
通过 |
/ |
|
5 |
******有限公司 |
******.13 |
90 |
合格 |
张天伟 |
12.58 |
通过 |
通过 |
/ |
|
第3标段 |
||||||||||
1 |
******有限公司 |
******.79 |
90 |
合格 |
潘瑞敏 |
14.0 |
通过 |
通过 |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
******.06 |
90 |
合格 |
徐彦奎 |
13.86 |
通过 |
通过 |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
******.35 |
90 |
合格 |
刘其杰 |
14.08 |
通过 |
通过 |
/ |
|
4 |
******有限公司 |
******.73 |
90 |
合格 |
王小芳 |
10.0 |
通过 |
通过 |
/ |
|
5 |
******有限公司 |
******.25 |
90 |
合格 |
刘文悦 |
11.78 |
通过 |
通过 |
/ |
|
6 |
******有限公司 |
******.04 |
90 |
合格 |
张二猛 |
14.08 |
通过 |
通过 |
/ |
|
7 |
******有限公司 |
******.85 |
90 |
合格 |
李亚如 |
12.9 |
通过 |
通过 |
/ |
|
8 |
******有限公司 |
******.98 |
90 |
合格 |
贾林成 |
13.02 |
通过 |
通过 |
/ |
|
9 |
******有限公司 |
******.35 |
90 |
合格 |
谭海鹏 |
14.4 |
通过 |
通过 |
1 |
五、废标情况及原因:
序号 |
投标单位名称 |
废标节点 |
废标原因 |
第1标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件评标办法规定:技术标评审得分80分以下者,不再进入报价评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
初步评审 |
未按招标文件要求提供有效的安全生产许可证 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件评标办法规定:技术标评审得分80分以下者,不再进入报价评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件评标办法规定:技术标评审得分80分以下者,不再进入报价评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
初步评审 |
未按招标文件要求提供有效的安全生产许可证 |
第1标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件评标办法规定:技术标评审得分80分以下者,不再进入报价评审 |
第1标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件评标办法规定:技术标评审得分80分以下者,不再进入报价评审 |
第1标段 |
河南欣源******有限公司 |
综合标评审 |
综合标评审排名未进入前9名,不再进行下一步技术标评审 |
第2标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件规定技术标评审得分不满80分,不再进入报价评审 |
第2标段 |
******有限公司 |
初步评审 |
未按招标文件要求把项目经理、人员、业绩、资质等投标所需材料扫描件上传至资格审查材料(不见面开标) |
第2标段 |
******有限公司 |
技术标评审 |
依据招标文件规定技术标评审得分未满80分,不再进入报价评审 |
第2标段 |
******有限公司 |
初步评审 |
未按招标文件要求把项目经理、人员、业绩、资质等投标所需材料扫描件上传至资格审查材料(不见面开标) |
六、评审结果:
******委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
第1标段:
******有限公司
项目经理:李青山 投标报价:******.07元
投标工期:90日历天 质量要求:合格
第2标段:
第一中标候选人:******有限公司
项目经理:高铭 投标报价:******.32元
投标工期:90日历天 质量要求:合格
第3标段:
第一中标候选人:******有限公司
项目经理:谭海鹏 投标报价:******.35元
投标工期:90日历天 质量要求:合格
七、评标结果公示期:
2025年7月27日至2025年7月29日,本次公示同时在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》、《驻马店市公共资源交易平台》上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招 标 ******农村局
办公地址:泌阳县行政路中段县政府院内
联 系 人:欧阳先生
联系电话:******
******有限公司
办公地址:河南省郑州市金水区红旗路25号3楼309室
联 系 人:张女士
联系电话:******
******农村局
联 系 人:常先生
联系电话:******